Zeit für die Gespräche, die weiterführen.

01

Der 26. Experte

Welche Entscheidung hält dem Vergleich stand?

Erst entscheidet die Gruppe, dann vergleichen wir mit der KI. An einem vorbereiteten Fall wird sichtbar, welche Argumente tragen und welche Informationen fehlen. Die Bewertungskriterien und verwendeten Werkzeuge legen wir offen.

• Durchgang 1. Die Gruppe bewertet einen vorbereiteten Fall, bevor sie die KI-Antwort sieht. Anschließend vergleichen wir Argumente und Prioritäten anhand vorher festgelegter Kriterien.
• Durchgang 2. Die KI formuliert Gegenargumente zu Euren Positionen. Ihr entscheidet, was fachlich trägt, und dokumentiert auch begründete Unterschiede.
• Ein nachvollziehbarer Vergleich über die Zeit. Wir dokumentieren Frage, Fall, Werkzeug, Version soweit verfügbar und Zeitpunkt. Bei späteren Editionen prüfen wir dieselbe Frage erneut. Veränderungen des Falls und der Bewertung werden offengelegt.

Das Protokoll gehört zur internen Ausgabe des Dissenspapiers. Es enthält keine vertraulichen Unternehmensdaten oder personenbezogenen Kundendaten. Der Praxistest erhebt keinen wissenschaftlichen Vergleichsanspruch.

03

Das Dissenspapier

Wir schreiben auf, worin wir uns nicht einig sind.

Das Dissenspapier hält gemeinsame Positionen und unterschiedliche Einschätzungen mit ihren Gründen fest. Es dokumentiert die Arbeit der Gruppe und mögliche nächste Schritte.

Die ausführliche Ausgabe erhalten die Teilnehmer: acht bis zehn Thesen, das bereinigte Protokoll des KI-Praxistests und ein Abschnitt für die Umsetzung. Aussagen werden keinen Personen oder Unternehmen zugeordnet.

Eine kürzere Fassung wird erst nach ausdrücklicher inhaltlicher Freigabe veröffentlicht. Vertrauliche Fallgespräche bleiben vollständig ausgeschlossen.